人类社会发展到今天，环保问题已经成为举世瞩目的不可回避的大问题。为什么？因为她已经 严重影响我们的生活环境，使地球家园生物圈遭到从未有过的巨大灾难，而不可逆转！所以我们现在不断提出 环境保护，地球和谐，自然和谐的概念与措施。各国政府，许多开明人士也不停地 呼吁，根据各自的情况采取着相应的措施，抑制环境继续恶化。这是人性的觉醒，是时代的必然。

上世纪之前，为何还没有注意到 全球的环保问题？因为那时‘发达经济体’不多，影响也不够大。‘车到山前 方想路，未雨绸缪抛脑后’，似乎是普遍现象与法则！仔细想想，近百年来，经济加速发展，原本就没有考虑环境污染的控制！发达经济体基本上度过了 严重污染阶段，现在逼着 不发达经济体作出不大可能的牺牲，承担起减排主力的重任。公平吗？再细琢磨，实际上 污染排放的主力并非‘贫穷’，而是‘富裕’！但是他们掌握着操控权，什么都说了算，许多是不合理的，也绝不体现  真正意义上的公平原则！

往前推想，其实环境问题的根本源头是 过度消费，奢侈浪费！而且人们还在不断攀比中，加快比拼的步伐，一点儿‘ 缓一缓’的愿望也没有，更不用说 停下来，思索一下，检讨一番了。如果 利用这次全球金融危机的大好时刻，总结反省一下，我想是不无益处的。可惜，贪婪的欲望与比拼不会停止！

人权宣言给出了什么？当然是人权平等！人权宣言宣示了人的生命的存在的基本权限与对人的基本尊重；她并没有对生命人的拥有权给出什么任何规定与限制。这一点很重要，宣言的制作者是煞费苦心的，简单而巧妙地避开了一个世界大同的理想法则——平等与公平共享；保留了 自然界的‘丛林法则’——弱肉强食。其实说到底，真正的普世价值观即如此！收入分配占有的实际差别，消费/污染的严重程度，没有一项可以体现 公平合理的原则。住房，水，电，交通，食品等各种消费无不与环境污染无关。但是在收费的政策上，为什么不去体现‘基本人权公平’呢？

拿水费的议论为例。适当提高水费，以抑制浪费或补偿水资源的处理费用，一点儿没有错！可是有人就想到 公平原则！提出，分段水费的方案，更加合理！如果推广这个原则，住房，交通，电费等生活基本消费项目，就该按照‘人头原则’给出一个保障性底线参数，体现地球人首先公平共享的原则理念-----这就是一切基本资源的占有与享用， 人人有份而且满足最低保障标准。允许超量占有与消费，但是多占多用多消费的部分按累进计算付费，就显得更为公平合理。这里就有一个 ‘共享地球’的概念。我们不应继续 事实上的 恃强凌弱，而应‘基本平均共享地球’！回顾现在的许多政策，收入的分配是‘多劳多得’，而对地球的污损的罪孽却尽是平均大板，不顾罪孽之多少。

我们可能不一定执行人权、公平与环保的‘地球平等’信条，也不大可能在贫穷与富裕之间取得 某种令双方都满意的妥协，但我们至少应该在制定或考虑规则时，在继续前进当中，逐步体现人类的最高理想，和谐世界，公平共享吧。 内蒙古 包头 韩允昌