近日，3名民间维权撰稿人与人签订10万元报酬的劳务协议，为其在网上发帖喊冤，并被警方以“非法经营罪”跨省追逃。

媒体称3人发帖试图影响判决被追捕

连月来，李新德、葛树春和姜焕文3名撰稿人与成博菲签订10万元的劳务协议后，在一些新闻网站大量发布为成博菲父亲成富才喊冤的网帖。据《南方都市报》报道，李新德等3人于9月17日开始被追逃，办案单位为周口市公安局第四分局案件侦办大队一中队，所涉案由为“非法经营”，案情大致为，李新德等3人收取太康县国土局原局长成富才之女成博菲10万元报酬，在网上发帖炒作，试图影响成富才二审判决结果。目前，3人仍在逃亡中。

昨日北京青年报记者就3名撰稿人因“非法经营”被周口市公安局追捕一事，向周口市公安局宣传科工作人员求证，但对方均以“不知道”为回应。

为他人发帖喊冤 一年劳务费10万元

在葛树春公布的劳务协议中，北青报记者看到，今年5月6日，葛树春等3人与成博菲签订劳务协议，协议约定，葛树春等3人为“太康县国土局长成富才被控贪污、受贿、滥用职权一案”提供调查、撰写该事件文章，并收取成博菲10万元劳务费用。

其中，成博菲为甲方，李新德、姜焕文和葛树春为乙方。协议规定，乙方不保证甲方所遭遇的纠纷最终处理结果。乙方撰写举报信，通过特快专递实名向河南省、周口市有关领导反映问题，收取甲方劳务费10万元。乙方需要撰写的文章或举报信不超过10篇，每超出一篇则另加劳务费1000元。另外，乙方到甲方所在地的差旅费由甲方支付。

协议中还指出，甲方必须保证向乙方提供材料证据和陈述的真实性，如因虚假爆料而招致报复或起诉，产生的费用由双方协商解决。乙方若与被投诉方勾结，则按照协议劳务费的10倍赔付甲方。

3人是否构成非法经营？

昨日，北青报记者联系成博菲委托律师孔建，劳务协议的内容得到了孔建的证实。孔建告诉北青报记者，他也有所耳闻，周口市公安局正在以“非法经营罪”追捕葛树春等三人，但是并没有得到官方印证。

孔建说，在此之前，成博菲因为涉嫌妨碍作证罪被警方拘捕。妨碍作证罪是指采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。“是为她(指成博菲)作无罪还是最轻辩护，还要依据检察机关所提供的证据。目前案件还处在检察院的起诉阶段。”

而对于葛树新等3人收钱替人发维权帖，是否属于非法经营罪，孔建告诉北青报记者，就劳务协议的内容来看，成博菲负责提供真实的情况，如果提供虚假的信息则由成博菲一人承担刑事责任。葛树新等3人利用成博菲提供的内容来写文章，从主观上来说，他们3个人并不清楚信息是虚假的还是真实的。在核实材料上是由成博菲本人来核实的。孔建说，“从他们写的内容上来看，虽然个别语言过激，但是从整个文章上来看，他们还是比较客观地指出公检法在审理成博菲父亲的案件中，在证据采纳以及法律的适用方面存在一些问题。如果定罪是非法经营，应拿出相应的证据。”

孔建告诉北青报记者，《刑法》第二百二十五条关于非法经营罪的最后一款为“其他扰乱市场经济秩序的非法经营行为”。前段时间两高作出的司法解释对非法经营罪作出了具体的界定。《解释》第七条规定，以营利为目的，通过信息网络有偿提供删除信息服务，或者明知是虚假信息，通过信息网络有偿提供发布信息等服务，扰乱市场秩序，且个人非法经营数额在5万元以上，或者违法所得数额在2万元以上的；单位非法经营数额在15万元以上，或者违法所得数额在5万元以上的，以非法经营罪定罪处罚。

法律专家：是否涉及非法经营罪需法院判定

昨日，北青报记者联系到了中国政法大学刑事司法学院许兰亭副教授。许兰亭称，“根据两高作出的司法解释，此案是否构成非法经营罪还需要进一步调查和取证。警方可以以‘非法经营罪’进行立案，侦查和追捕，但是最后是否会以该罪名定罪，还是要以法院的最后判决为主，所以3人目前只是‘涉嫌触犯非法经营罪’。”

许兰亭说，3名嫌疑人最好主动去核实情况，警方调查之后，如果无罪就可以撤销罪名，如果有罪，可能会因为自首，量刑较轻。

文/实习记者 郭明明