钱钟书书信拍卖又起波澜。昨天，原上海古籍出版社社长魏同贤表示，北京保利国际拍卖有限公司撤拍的三封钱钟书、杨绛先生私人信件之中，两件写给他的都是“伪造”，他作为收信人从未收到过类似信件。

信件内容无中生有

随着北京市二中院叫停钱钟书书信拍卖，这场拍卖风波似乎应该告一段落。然而原上海古籍出版社社长魏同贤昨日的一份声明再次掀起波澜，“钱、杨二先生给我信件全系伪造。”

据媒体报道，在杨绛先生发出声明反对拍卖钱钟书书信后，北京保利国际拍卖有限公司随即撤拍了三件信札。其中两件是钱钟书和杨绛写给魏同贤的，两封信的时间分别是1997年和1999年(见右图)。钱钟书在“信”中与魏同贤谈论《七缀集》和《谈艺录》出版前后的一些事宜，而杨绛则在“信”中闲聊了一些家常。

魏同贤对此在声明中表示，从未接到过杨绛先生的信件。“她是前辈，怎会突然和我叙起家常？”另外，对于钱钟书的信件提到购书一事，魏同贤也表示内容离事实太远。上海古籍出版社出版《七缀集》初版于1985年12月，再版于1988年2月，增订本出版于1994年8月，钱先生却在1997年2月的信中提到购书，时间难符。“我于1994年年初已卸编务，1997年年中正式退休，出版社的具体业务我从不插手，又何来为钱先生代购书籍之事？”

信中字迹大相径庭

魏同贤还表示，细看被撤拍书信影印件的字迹，与钱先生笔迹大相径庭。钱先生字迹圆润俊秀，书卷气浓厚，但该信却笔力生涩，了无生气，显系画虎不成之作。

只是令人不解的是，既然信件系伪造，为何杨绛先生在叫停保利方面拍卖时没有明言呢？

昨天下午，记者致电上海古籍出版社，欲就魏同贤先生声明一事进行采访，相关工作人员表示，魏老已退休多年，无法提供联系方式。记者再次拨打上海古籍出版社办公室电话，接听的工作人员表示完全不清楚魏老发声明一事，随后挂断电话。

由于钱钟书、杨绛信札已经撤拍，昨天，保利拍卖方面也未对魏同贤声明做出回应