前日，新委员白岩松表示，对于提案，他将坚守“感性思考、理性落笔”的原则。新京报记者 韩萌 摄

　　我想我永远也学不会不说真话。

　　政协委员不要去追热点，让自己的提案或建议变成能够推动改变的“热点”，更有意义。

　　热点不会成为我做政协委员的束缚。对一个事件的关注，锦上添花不如雪中送炭。

　　对话

　　换个平台做新闻人关注的事

　　“即使5年后我不再连任，作为一个记者、一个公民，我依然要去关注这个社会，依然会有自己的思考和声音。”

　　新京报：这次担任全国政协委员，你是否感到和你的其他社会职务有所不同？

　　白岩松：我认为做政协委员也好、人大代表也好，对于新闻人来说，不过是换了另一个平台去做新闻人关注的事情。每个代表、委员都会有自己履职的方式，但我想，记者做政协委员或人大代表会有某种天然的便利性，因为记者的职责要求他长期关注这个社会，公众对政协委员和人大代表的要求也一样，关注社会，建言献策。

　　新京报：你做新闻评论给人的印象是犀利。在政协会议上，你是否会延续这种风格？

　　白岩松：批判的目的是什么？是为了推动。既然承担了这样的一份职责，就不能做好好先生，我不会在政协会议上改变我的语言风格。而且我认为，真正的“好好先生”，应该是看得准，能提出理性的建议，并且锲而不舍地去推动。

　　不会缺席任何一个上午下午的会

　　“两会应该是一段很单纯的时间。这十几天里，我有充足的理由推掉一些没有意义、以往不好推掉的事情。”

　　新京报：你是主持人，又是社会人士，会不会忙得没有时间履职？

　　白岩松：我不觉得我要比别人忙。相反，我大量的时间是在家里，在书籍旁电脑旁。如果应付大量的饭局、忙着参加各种活动，没有大量的思考和面对自己的时间，你做不好一个主持人。

　　今年两会期间，我的节目是晚上九点档的，下午小组讨论热烈一些，晚6时左右会结束，我还有充分的时间做准备，选题会可以挪到中午饭时间。因此，我没有理由去缺席政协会议的任何一个上午或下午。

　　新京报：作为新委员，今年会带具体的提案或建议上会吗？

　　白岩松：我会把我很长一段时间关注的事情去细化成提案。有些事情是非常具体的，和生老病死有关；但也有些，是方向性的，与我所在的新闻与出版行业及这个社会的大方向紧密联系在一起。大胆假设，小心求证，我想是政协委员应有的履职态度。

　　建议公园免费且拆掉围墙

　　“公园能否把围墙和栅栏拆掉？公众和公共空间的关系应该是亲近的，而不是阻隔。”

　　新京报：提案的具体内容有哪些？

　　白岩松：第一个，城市中的公园不仅要免费，能否把围墙和栅栏也拆掉？我已经动员了我的同学、朋友、同事，调查了石家庄、上海、北京等城市的公园。有的公园是免费了，却还有围墙，比如团结湖公园；有的是把围墙换成了铁栅栏，但还收费，比如玉渊潭公园；还有些公园，既收费又有围墙。所以我的建议是，加快速度将全国人文自然景观的公园围墙拆掉。

　　第二个，在伦敦，有大量社区公益性质且收费低廉的五人制运动场。中国的市长们能否每年修20个这样的运动场？中等城市每年修10个，小城市修5个。

　　第三，能否设立一个医生日？我连续做了几期患者杀医生的节目，为什么医生这个应该令人尊重的职业，现在被推到了一个极端位置？能否仿照教师节，设立“医生日”，一方面，形成社会对维护我们生老病死的医生职业的尊敬，另一方面，也让医生去思考、反省，如何把自己的职业做得更好。

　　新京报：方向性的提案包括哪些内容？

　　白岩松：一些场合下，能否用“传播”、“沟通”等更准确的词汇，去替代“宣传”这个单向的、带有一定强制性的词语？当然，这件事我今年也许不会去提，但我会一直去思考、琢磨是否可以形成一份提案，引发更多人的关注。

　　此外，作为新闻人，我也会持续和同行去思考，能否形成一份提案，推进《新闻法》的立法进程。

　　提案得不到回应会继续提

　　“我不觉得我今年的提案会在一两年内完全解决，但是能引发社会的关注和思考，那不就是一种推动力吗？”

　　新京报：如果有的提案迟迟得不到回应或采纳，你会通过自己的节目“双面夹击”吗？

　　白岩松：我会继续提。很多事情，不能这么急功近利。社会的进步一定是要靠一点一点推动去完成的，甚至有时候前进一步还退半步呢，但只要整体方向是向前的，即便是退半步，我们也不应沮丧，更不能放弃。

　　新京报：今年的雾霾是比较热的话题，你会关注吗？

　　白岩松：作为政协委员，一定要学好如何做减法，做你该做的事情，不仅仅是去追热点。让自己的提案或建议变成能够推动改变的“热点”，更有意义。

　　我一直有个原则，就是锦上添花的事少做，雪中送炭的事多做。而且，我还有五年的时间去履职，如果有一天，我发现针对雾霾天气的改变，有一个方面大家很少关注，有建设性的切入点，我当然不排除在任期中去做成提案。