延安好网民评选结果出来了。

这个结果的出来，正如它悄悄地来，没有展示出延安好网民的一点风采。

延安好网民按说应该是我等延安网民学习的榜样，可惜的是，小卒子不知道这些好网民的光辉事迹，也搜不出来这些好网民的事迹来。

延安好网民按说提名来源比较广泛，但是小卒子看来看去也就是一些领导干部、单位上上班的人，社会上的人士一概没有。

延安，那可是全国文明城市，全国文明城市的市民，除了上班人员以外，没有人主动为网络发声、贡献自己的力量，这恐怕说不过去吧？

可惜的是，结果就是这样的，好网民都是在悄无声息之中被提名、被评选、被选上。

正如徐志摩在《再别康桥》中写的那样：悄悄的我走了，正如我悄悄的来。

按照道理来说，好网民不但具备爱国主义精神，而且要在网络法治观念、文明用网习惯、网络安全技能、责任担当意识等基本素养方面成为广大延安网民学习的榜样才对，这些好网民在这些方面上做了什么，理应公开让大家学习，让大家投票，让大家评选，只有这样，才能让大家认真学习，才能让大家一心向善，才能让大家学有榜样。

例如，王海清同志就是这么一个好网民，他的光辉事迹其实在广大的网友中都广为传颂，甚至被评选为延安市第十六届十佳青年卫士之一。

但是，这个毕竟不能代表他的成就。他在网络引领方面，那可是战功卓著，为弘扬延安网络正能量促进网络空间更加清朗立下了汗马功劳的人。

墙里开花墙外香，人家是网络方面的专家，是好网民的代表，可以的是，到现在为止，他都好像没有获得过这个提名。

这样的人，理应成为延安好网民荣誉称号的获得者。

可惜的是，身为评选的主导科室，王海清同志总是发扬风格，将奖项让给别人，让荣誉给了别人，自己却不参评。

内举不避亲，这样的一个正能量的代表都不能是延安好网民，选出来的好网民能够服众吗？——况且别的好网民的事迹我们还不知道。

延安好网民的评选，理应交给延安所有的网民来决定，而不能因为王海清同志比较优秀就不再参选，更不能因为王海清同志是这个奖项的评选部门的负责人就避而不选，如此，则对王海清同志不公，对延安好网民不公，对社会大众的榜样不公。

延安好网民的评选，理应交给延安200多万的延安人民来决定，而不是交给王海清同志所在的科室评选，如此评选，要脸的王海清同志肯定不参选，则丧失了公平性、丢掉了评选的初心。

延安好网民的评选，其实是一项大文章，是作为建立健全网络综合治理体系的重要抓手，用正确政治方向、舆论导向、价值取向持续深入推进圣地好网民的大工程，对于助力决胜全面建成小康社会、建设风清气正的圣地蓝具有重要的意义，绝不可儿戏。